■
17:33
伊藤潤二は、奇想天外な出来事に対して人々がどのように対応するかを丹念に描く。でも、その出来事がなぜ起きたかということには固執しない。なので、ミステリーみたいに因果律のしっかりとした話を好む人にはあまり向いてないかも。
17:35
奇想天外な出来事に対して因果律を求めると、諸星大二郎になりそう。伊藤潤二と諸星大二郎は似た雰囲気を感じるんだけど、お話の進展のさせかたが全然違うわけだ。奇想天外な出来事とそれに対する人々の対応を描くという点では、駕籠真太郎あたりが近いかも。
伊藤潤二は、奇想天外な出来事に対して人々がどのように対応するかを丹念に描く。でも、その出来事がなぜ起きたかということには固執しない。なので、ミステリーみたいに因果律のしっかりとした話を好む人にはあまり向いてないかも。
奇想天外な出来事に対して因果律を求めると、諸星大二郎になりそう。伊藤潤二と諸星大二郎は似た雰囲気を感じるんだけど、お話の進展のさせかたが全然違うわけだ。奇想天外な出来事とそれに対する人々の対応を描くという点では、駕籠真太郎あたりが近いかも。